SHIPPED. Mistral Vibe is now the AI agent for long-horizon productivity and coding, and the home for Work mode, Code mode, the CLI, and a brand new VS Code extension. Let's go... 🧵 https://t.co/vLJPSq6Krq

@xikhar https://t.co/JYj6puaUPO

Grok Build just got a serious update. It can now natively render math, formulas, and LaTeX directly in the terminal For anyone doing research, ML, simulations, algorithm work, or implementing papers......this removes a real friction point. The terminal just became a proper environment for technical work https://t.co/6FCQgKO3Z9

The SpaceX worker who once hugged Elon Musk and said “we are going to make it” at Starbase is probably a millionaire now. https://t.co/3ROZgBQecd

New Tesla Supercharger: Albuquerque, NM - 12th Street Northwest (24 stalls) https://t.co/yx0k2aBUDW https://t.co/xYXKKtxIVN

SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, +19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement. Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans. D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné. Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète. Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA. SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable. Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler. Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même. Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs. Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.

Starlink is providing high-speed internet to a community tech center in Île-à-Vache, a remote island off the coast of Haiti, connecting hundreds of students and teachers to reliable connectivity for the first time 🛰️❤️ https://t.co/1Fl7sPBERj

I also never set /goal by myself. The agent is probably better equipped with its context to help you set a strong goal for longer autonomous runs. Smart to have it as a tool for agents. Exactly how I have it built in my orchestrator app. I even built a little UI for /goal in my orchestrator. Here is something you can try if you want to get better goals that agents follow. Mine your agent sessions, collect goals that performed well, and package those insights/best practices as a skill using an automation. That skill can then be reused with the /goal tool to set even stronger and more reliable goals. Doesn't get more meta than this. I am thinking of doing a live session on this if folks are interested. This is a simple workflow with tons of value and ways to optimize the results of /goal. It turns out that some of the weird behavior of LLM (e.g.g, reward hacking, bias to finish quickly, and other weird shortcuts) creep up a lot when using /goal, so you want to be extremely careful of that. I wrote a little more about better ways to set /goal here: https://t.co/IZyCqcl9II

Casually using Grok @imagine to one-shot sword fight scene in the bamboo forest (5 mins). Pretty good for the first try. https://t.co/TMH54uW6Lh

Trying "Grok Build" on a Digital Ocean droplet. So freakin' useful !! It not only generates code, also handles updates of packages, server settings, firewall settings, I mean, EVERYTHING! I am in love with this thing! https://t.co/uBOU663eeE

My government tried to ban my AI, and all I got was this lousy t-shirt. https://t.co/FJimVY8nzI

This is what open AI acceleration looks like From DeepSeek v3.2 all the way to @MiniMax_AI M3 See https://t.co/5GkSXDFNA5 https://t.co/Wk2Q1eitLp

This is what open AI acceleration looks like From DeepSeek v3.2 all the way to @MiniMax_AI M3 See https://t.co/5GkSXDFNA5 https://t.co/Wk2Q1eitLp

Discovery of a 14-protein biomarker that predicts lung cancer 5.6 years before it is diagnosed, even in non-smokers, and an anti-inflammatory medicine that prevents its progression. And, challenging dogma, the proteins are not coming from cancerous cells! https://t.co/gtqM2Yz0Ko

I will be sharing even more on some of these topics every week with our community. Join us: https://t.co/EkNpUnhj3u

👀New data on the corporate ROI from generative AI from a large-scale tracking survey by my colleagues at Wharton. They found that 75% already have a positive return on investment from AI, less than 5% negative return. Also 46% of businesses leaders now use AI daily themselves. https://t.co/cdv2N0cMUg

@tinkerlog @NousResearch Try GPT or Claude? You can also upload your logs with /debug and share the output in our discord's support threads and we can take a look.. https://t.co/5EoJ4EBecb

@romainhuet @amabdishakur @OpenAIDevs @dkundel and more https://t.co/qDRNw1UFTg

Bob speaks in @nytimes https://t.co/UvKvjt0iVs

.@ReedAlbergotti scoop: Concerns about specific China-linked accessed to Mythos part of the White House Anthropic move https://t.co/5z4SjThqiI https://t.co/SxZ9U3G9ES

Shanghai-based startup AheadForm has developed humanoid robots capable of advanced facial expressions and AI-driven emotions. The robots, named Origin F1 and Origin M1, feature a head, shoulders, and torso design. F1 can perform realistic blinks, smiles, and microexpressions, while M1 adds lifelike eye movements, facial expressions, and real-time interaction.

@nikkei https://t.co/sI0IQYLCdY

@yanisvaroufakis https://t.co/sI0IQYLCdY

@IkehataMio https://t.co/sI0IQYLCdY

@WhiteHouse @ufc https://t.co/sI0IQYLCdY

@minatoku_benjo https://t.co/sI0IQYLCdY

@RB_JK97 https://t.co/sI0IQYLCdY

@oshare_clip_ntv https://t.co/sI0IQYLCdY

@roughrobotics https://t.co/sI0IQYLCdY

@ESPNF1 https://t.co/sI0IQYLCdY

@CanalplusF1 https://t.co/sI0IQYLCdY

@OrwellNGoode https://t.co/sI0IQYLCdY